• 当前位置:
  • 前沿技术
  • >>
  • 专家揭秘:偏光式3D的伪命题>>文章正文
  • 专家揭秘:偏光式3D的伪命题
  • 作者:小聪 发布人:家电中国资讯网 出处:慧聪家电网 时间:2011-01-19 浏览:0
  • 行业专家预测:3D电视将成为下一个消费热点,并呈井喷式发展趋势。据了解,市场上3D电视种类虽然很多,但因技术平台、面板资源的选择不同,所选择的3D模式也有所不同
  •     行业专家预测:3D电视将成为下一个消费热点,并呈井喷式发展趋势。据了解,市场上3D电视种类虽然很多,但因技术平台、面板资源的选择不同,所选择的3D模式也有所不同。当前,以LG为首的偏光式3D在市场来势汹汹,对消费者而言,3D电视的选购标准是什么?究竟那种3D技术是最好的?消费者大多真伪难辨。

    1

    偏光式3D的“伪命题”

     

        日前,技术专家首度公开揭秘:拆穿偏光式3D华丽丽的“皇帝的新衣”,深入剖析偏光式3D电视存在几大弊端:

        1、2012年以前偏光式3D均难实现全高清。

        2、用偏光式3D看2D清晰度、亮度减半。

        3、偏光式3D为低成本低端技术。

        4、视角限制

        5、可视角度窄(正负10度)

        6、屏偏光膜容易坏掉

        7、门槛太低没有有技术含量

        行业权威技术专家、中国电子商会副秘书长陆刃波进一步分析到:

        偏光式3D在技术上可以杜绝闪烁、画面稳定性更好,但因为屏幕本身是闪烁的,因此用户所看到的3D画面还是有肉眼不易觉察的闪烁,不适合长期观看。

        同时偏光式3D虽然配带眼镜可以更为轻巧,舒适性上略为占优,但因所有的3D电影、片源都是快门式直接拍摄,偏光式3D接收后需要二次转换才能展现画面,因此画面不够自然、真实。

        其次,因为眼镜上贴了一层偏光膜,3D效果体现上存在严重缺失,出屏效果非常弱,不能实现真正的三维立体画面,相当于在欣赏立体画。

        再则,偏光式3D不能在水平实现画面,画面清晰度减少一半,分辨率低(540),不能够实现真正的全高清。

        从技术层面讲:偏光式3D技术存在明显的问题,最为突出的就是由于进行分帧处理,会使水平方面的分辨率降低一半,所以对显示的图像精度有较大影响。

        偏光式3D技术另一个问题是视角较窄,即便采用了环形偏振,当用户在超过三十度的水平视角上观看,3D效果大打折扣。

        偏光式3D为低成本低端技术,上升空间受限

        从去年3D热潮开始,像三星、LG、夏普、索尼等一线的外资品牌,主推的都是快门式3D电视,其3D效果逼真、视角范围宽泛等被优势备受推崇,只是眼镜昂贵,佩戴不便,不过对于消费者而言,目前3D眼镜均为赠送,并没有增加消费者的购买预算。相对于其他模式来说,主动快门式技术弥补可视角度和清晰度的缺陷,业内人士普遍认为,主动快门式是3D市场中的高端主流趋势。

        据上游相关供货商透露,目前偏光式的3D技术在整体成本上甚至还稍高于快门式的3D方案,虽然偏光式眼镜较为廉价,但3D电视液晶面板前的偏光装置还很昂贵,而且对装配要求苛刻,整套偏光式3D方案并不便宜。

     

文章由本家电中国资讯网整理后上传
  • 验证码:
关注排行榜//